Les geeks parmi vous crieront au sacrilège: jusqu’à tout récemment, je n’avais jamais entendu parler de Watchmen . Pourtant, ce roman illustré (graphic novel ) a gagné le prix Hugo en 1988 et fait partie du club sélect des 100 meilleurs romans de tous les temps selon Time Magazine . Impardonnable, je sais.
C’est donc en voyant la bande-annonce du film qui sortira en mars prochain (réalisé par le gars de 300 ) que j’ai investigué plus à fond. D’un clic, j’ai commandé Watchmen et le premier tome de Sandman , la série culte illustrée de Neil Gaiman afin de faire un peu de rattrapage bédé.
Je viens de passer à travers les 416 denses pages de Watchmen et je dois avouer qu’il s’agit d’une oeuvre assez impressionnante, tout genres confondus. Bien que dessinés sans fioritures et de façon classique, l’intrigue et les personnages y sont d’une complexité étonnante. Je m’attendais à un truc à la Spider-Super-Iron-Man et j’ai plutôt eu droit à une réflexion flyée sur le bien vs le mal, les conflits sociaux, l’éthique scientifique et la condition humaine sur fond de thriller psychologique mettant en scène des super héros sur le déclin. Choc!
Kecé ça raconte? Ouf… Pas sûr de vouloir embarquer là-dedans. Établissons plutôt le contexte. L’histoire débute à New York, en 1985. Edward Blake a.k.a. The Comedian, ex héro costumé ayant connu son heure de gloire 30 ans auparavant, est assassiné. Le meurtre sème l’émoi chez ses anciens compagnons masqués et fait resurgir des démons enterrés depuis longtemps. Pendant ce temps, la guerre froide s’intensifie entre l’ouest et l’est et menace de donner lieu à un conflit mondial. Voilà, je n’en dis pas plus car je vous perdrais en vous racontant une histoire mettant en scène plusieurs personnages centraux, à différentes époques… sur deux planètes.
Vous l’avez deviné, on ne lit pas Watchmen comme on lit Tintin. La trame narrative, bourrée de symbolisme, est épicée d’histoires parallèles qui se chevauchent et s’entrechoquent pour n’offrir leur dénouement qu’à la toute fin. Rien n’est laissé au hasard, rien n’est superflu. Dommage que le genre rebute plusieurs types de lecteurs car Watchmen est un livre singulier. Ses auteurs, Alan Moore et Dave Gibbons, parviennent à trouver l’équilibre entre divertissement pur et oeuvre littéraire sophistiquée. Je suis franchement curieux de voir ce que cela va donner sur film, dont voici la bande-annonce.
Link: 
Salut! Je commente un peu (beaucoup) en retard, mais moi aussi j’ai lu Watchmen à peu près au même moment dans le temps des fêtes… J’ai bien aimé, mais je reste avec un petit inconfort puisque tout le monde crie au génie. J’ai adoré certains personnages et leur trame narrative, mais j’ai été déçu par la conclusion de tous les évènements du livres. Je ne sais pas si c’est parce que je consomme déjà beaucoup de SF… Est-ce que, selon toi, on a perdu un peu de momentum en lisant ce livre presque 20 ans trop tard? Ou est-ce la « hype » autours qui a teinté mon expérience? As-tu trouvé le livre à la hauteur de sa réputation? J’aimerais pouvoir dire qu’il s’agit d’un des 100 meilleurs romans de tous les temps, mais je trouve ça vraiment tiré par les cheveux… J’étais curieuse de savoir si j’étais la seule ;)
Psss… Je n’ai pas non plus aimé le premier volume de Sandman :(
Je cherche encore cette BD qui me convertira…
Un de mes amis à qui j’ai prêté le livre a lui aussi été déçu par la fin du livre. Tu n’es donc pas la seule! J’ai beaucoup aimé le livre mais de là à faire le top 100 de tous les temps, je suis de ton avis que c’est pas mal chârrié. Si Watchmen est devenu célèbre, c’est probablement parce qu’il a cassé le moule des BD traditionnelles à la Spider-Man pour attaquer des sujets plus sérieux et philosophiques, ce qui a relancé le genre.
Et, en passant, j’ai lu le premier Sandman et, comme toi, je n’ai pas vraiment aimé… Je suis présentement dans l’indécision si je dois m’acheter les 8 ou 9 autres volumes pour en venir à bout ou bien arrêter tout maintenant!
Bon, je suis soulagée… J’avais l’impression d’être la seule idiote à ne pas voir les habits neufs de l’empereur ;)
Pour les Sandman, une copine maniaque de BD m’assure qu’ils s’améliorent avec le temps et qu’il faut considérer l’œuvre entière. Comme pour les séries télé, quoi. C’est avec le temps qu’on s’attache aux personnages et tout. Mais je ne suis pas sûre de faire confiance à Neil Gaiman… (Perso, j’aime les super héros, je ne vois pas pourquoi on cherche à faire des BD sur des personnages qui s’ennuient… Il y a suffisamment de romans à ce sujet ;p).
J’ai aussi ajouté cette BD à ma (longue) liste de lectures potentielles suite à plusieurs excellentes critiques entendues. Et je suis aussi content d’apprendre que Fox et Warner Bros ont réglé leur litige et que ça ne retardera pas la sortie du film.
Maryse, tu devrais peut-être essayé la série « Bone » de Jeff Smith. Même si ça n’est pas du tout dans la même veine que Watchmen, cette série est souvent présentée comme l’un des meilleurs « comics » familiaux de tous les temps. Avec des personnages loufoque et un début marrant, l’histoire évolue tranquillement vers des moments plus sombres et sérieux. Une histoire de dragons, de princesse, de personnages étranges. Et un humour à deux degrés qui plaît à tous les âges.
boneville.com/bone/
Burp, si je comprends bien votre site, on a seulement accès aux archives via les tags?
Oui, seulement via les tags et la recherche. Les tags de la colonne de droite contiennent tous les articles. Il ne s’agit pas seulement que d’une partie des tags.