On en parle à tous les quatre ans. Certains sports olympiques sont controversés car on se demande encore si ce sont des disciplines dignes d’un tel événement.

J’ai su cette semaine que le baseball et le softball ne seraient plus reconnus comme disciplines olympiques. Pouvez-vous alors me dire ce que fait encore le tir à l’arc au programme? Et que dire du curling? Je regardais ça à la télé plus tôt, un excellent match entre "athlètes" suédoises et canadiennes. De l’action à revendre, les amis. Tant qu’à ça, pourquoi pas les darts, les quilles, la pétanque et le fer à cheval? Et l’aquariophilie?

Si j’étais sur le CIO, je déclarerais que, pour qu’une discipline soit qualifiée d’"olympique", ceux et celles qui la pratique doivent prendre une douche au terme de la compétition. Tu ne sues pas, tu ne pratiques pas un sport olympique. Aussi simple que ça. C’est bizarre, mais je ne supporte pas l’idée de savoir que j’ai encore des chances de participer aux Olympiques. Je pourrais effectivement me mettre au curling 25 heures par semaine et être le skipper de l’équipe canadienne aux Olympiques de 2014. Tout ça en conservant mon bedon et mon combo hebdomadaire M&M-Pepsi au cinoche.

D’où l’illogisme de la situation.