L’Université Laval veut donner un Doctorat à Céline.
J’ai fait une session à l’UL, Céline aura un Doctorat. Je me sens soudainement tellement looser…
Au moins, lors de la cérémonie, j’espère qu’elle reprendra sa célèbre formule : « J’peux pas accepter ce Doctorat-là ».
Effectivement Céline, tu peux pas. Tu peux vendre 200 milliards de CD poches, mais tu peux pas recevoir un Doctorat, fût-il honorifique. Les raisons? Tu veux pas le savoir, championne.
J’ai un bacc, une maitrise… et 22 000$ de dettes!
Pour fins de clarifications, j’ai quand même obtenu un bacc. à une autre université…
Laval sera bientôt dans sa semaine, ça parait.
Un certificat et un bacc là-bas. Autant de dettes que Virge. Je fais ma maîtrise ailleurs, par contexte. Les docs honorifiques, je suis plutôt d’accord quand il s’agit de hausser la réputation intellectuelle d’une institution. C’est certain qu’avec Céline, on a uniquement la « célébrité » qui va hausser. Et Oprah ? Al Gore ? Bill Gates ?
Là là, bout’d'viarge…
400 ans d’histoires et toujours rien d’appris à propos de la putasserie.
Je ne sais pas pourquoi, mais en lisant ton billet, j’avais à l’esprit la fois où Céline s’était vantée de n’être jamais entrée dans un musée et d’en être fière. J’ai vraiment beaucoup de difficulté à concevoir que des profs d’université aient appuyé sa candidature.
Disons que j’ai une petite nausée là…
Take a kayak, take a kayak… ah ok-ok, un doc en récréologie?!
Personnellement, j’ai honte pour tous les universitaires du Québec, dont je suis. Franchement un doc honorifique… portera-t-il l’inscription « Doctorat ès médiocrité populaire » ?
Sur le coup moi aussi je trouvais ça absurde d’offrir un doctorat à Céline après avoir constaté les efforts et les peines que mon époux, et moi aussi, ont dû vivre pour obtenir une maîtrise. J’imagine les années de dur labeur et de recherche pour un doctorat.
Mais puisque dans la langue française on s’amuse à utiliser un seul et même mot pour signifier bien des choses, il faut accepter qu’un doctorat honorifique n’a pas du tout la même teneur qu’un doctorat d’études universitaires. Faudrait cesser de s’insurger à ce sujet, non?
Personnellement, je ne suis pas d’accord que ce soit elle qui l’obtienne, je crois que René Angélile le mérite bien plus si on parle de la réussite d’une carrière. Céline ne serait pas grand chose sans son époux au point de vue carrière.
Mais bon… soyez fiers de ce que vous avez et ce que vous allez réaliser dans vos vies. Rien ne sert de «chialer» au sujet de la vie des autres. Au mieux il faut agir, si vraiment les choses ne nous conviennent pas.
Tous ces jugements et ces honores, ces mérites et ces critiques… ne servent pas à grand chose au bout du compte. Nous vivons dans une méritocratie, alors assumons les conséquences d’un tel système.
Euh je veux juste précisé que je n’ai pas de maître, un Bacc m’a suffit pour l’instant. C’est que j’ai eu à passer à travers les souffrances de mon époux… c’est ce que je voulais dire, si ça n’était pas clair!
Ah oui et aussi… take a doc, take a doc, Céline! Ça changera pas grand chose en ce qui a trait à son niveau intellectuel! C’est une femme bien malgré cela, elle est venue en aide à bien des gens… à sa façon!
@ Nicole : mon billet ne servait pas nécessairement à m’insurger contre le fait que Céline aura un Doc et moi pas. C’est qu’à mon avis, attribuer un Doc à une chanteuse populaire qui ne compose même pas sa musique relève davantage du coup de marketing cheap que d’une honnête initiative honorifique. Ce commentaire vaut aussi pour Mariah Carey, Whitney Houston et cie. Sommes-nous au moins d’accord sur le fait que Céline n’est pas sur la même planète qu’Oprah et Al Gore? Et SVP, SVP, SVP, lâchez-moi avec les « rien ne sert de chialer sur la vie des autres »… Ça m’hérisse le poil. J’ose espérer que les propos qui s’affichent sur ce blog sont perçus de façon plus constructive que du simple « chiâlage ».
Euh oui, les propos sont constructives sur ce blog, ormis le billet sur Céline. ;o)
Je suis tout a fait d’accord que Céline n’est pas un bon exemple surtout si on parle de doctorat honorifique qui est attribué normalement à une personne qui a réussi dans sa carrière de manière particulière. Comme je l’ai dit René Angélile le mériterait bien davantage.
Si tu veux mon avis bien personnel, moi, Céline je ne l’ai jamais aimé. Je suis allée à Vegas et je ne suis pas aller voir son show ça ne m’intéressait mais pas du tout. Je trouve que sa voix a bien changé depuis qu’elle s’est fait refaire le nez dans sa jeunesse. On ne peut la comparer à lorsqu’elle chantait «une colombe» pour le pape!
Mais bon la plupart des Québécois l’adore, même si elle parle et surtout chante en anglais comme une vache espagnole… (maigre amélioration dernièrement) Mais puisque les gens l’adorent alors il ne faut pas y toucher autrement on se fait «blaster»!!! Les gens ici n’arrêtent pas de dire que nous ne sommes pas foutu d’être fiers des Québécois qui réussissent dans la vie. Ben moi, j’ai beaucoup de fierté pour des gens comme Guy A Lepage, Pierre Morency, André Philippe Gagnon et bien d’autres pas nécessairement connut mondialement mais qui on selon moi réussi leur carrière.
Je suis d’autant plus d’accord qu’il y a peu de mérite à que interpréter des chansons. Être auteur compositeur et interprète c’est beaucoup plus prestigieux selon moi.
Mais bon, je tentais seulement de calmer votre flamme… mais je n’en ai effectivement aucun droit… puisque tout le monde a raison!