Avez-vous lu aujourd’hui cette citation mongole de la part de Prince, cet has been de première qui ne sait plus trop comment s’y prendre pour faire parler de lui à nouveau?
Eh bien, mon Prince, t’as réussi cette fois-ci.
Interrogé par le Daily Mirror sur son refus de distribuer son nouvel album via iTunes, il a répondu, apparemment sérieusement :
« The internet’s completely over. I don’t see why I should give my new music to iTunes or anyone else. They won’t pay me an advance for it and then they get angry when they can’t get it. The internet’s like MTV. At one time MTV was hip and suddenly it became outdated… all these computers and digital gadgets are no good. They just fill your head with numbers and that can’t be good for you. »
Duh?
Tiens, tant qu’à être dans les aberrations des artistes qui n’ont encore rien compris : les gens du Festival d’été de Québec ont convoqué hier les blogueurs officiels (dont je suis) de l’événement 2010 pour nous transmettre les directives concernant les privilèges et restrictions inhérents à notre accréditation. Parmi les restrictions, celle en provenance de la gérance d’Iron Maiden devrait être laminée. En effet, ç’a l’air qu’Iron Maiden interdit la présence de blogueurs dans la zone réservée aux médias pendant ses concerts.
Pourquoi? Sais pas. C’est comme ça. Le gérant a probablement été cocufié par son meilleur ami, mime et blogueur à ses heures. Ou bien il a lu une critique mitigée d’un spectacle de ses protégés dans un blogue et a juré de faire sa part pour débarasser le monde de ce bloody fléau.
Gérant, sache que ton absurde petit caprice ne m’empêchera pas d’aller voir le show de tes p’tits gars. Et de le bloguer. J’espère sincèrement que j’y prendrai mon pied. Et si ce n’est pas le cas, disons que je le relaterai avec une joie similaire.
Wow, je ne savais pas que c’était possible d’interdire la présence des blogueurs dans cette zone… »the internet is completely over » ?? Étrange réflexion!
Je découvre votre blog et je suis bien contente :)
Peut-être qu’Iron Maiden veulent vous faire travailler, vous mettre dans le feu de l’action. C’est la seule raison qui me semble logique.
Excuse mon intervention mais je pense que quelqu’un se prends un peu trop au sérieux… Un bloggeur, c’est pas nécessairement plus important qu’un philatéliste, c’est quelqu’un qui fait un hobby, rien de plus! Quand le FEQ a ouvert la porte aux bloggeurs « officiels » du FEQ, ils pouvaient pas en refuser beaucoup, la porte était ouverte pour tout le monde! Donc je trouve ca normal que la zone réservé aux médias soient remplie par des journalistes, pas n’importe qui qui se cache sous un pseudonyme!
Simon, je lis ton commentaire et je me dis que c’est sans doute ce que le gérant Iron Maiden m’aurait répondu. Mais venant d’un blogueur, je trouve ça un peu désolant.
Ne pas reconnaître en 2010 que les médias sociaux exercent une grande influence sur la culture, les gens et la société, c’est soit faire preuve d’ignorance ou de fermeture d’esprit. Le FEQ en est très conscient : tu n’imagines pas l’importance qu’ont joué Facebook et Twitter dans les communications aux festivaliers. C’est pourquoi il a décidé de reconnaître les blogueurs. Et oui, les places étaient limitées, des critères de sélection précis avaient été établis.
Dis-moi honnêtement, quand tu blogues sur La marge (auquel je suis abonné et que j’apprécie), tu ne le fais que pour toi? Tu écris uniquement parce que tu aimes écrire ou bien c’est par désir 1: d’être lu et 2: jouer un rôle dans les choix culturels des gens? Quand tu animes ton émission à CKRL, c’est parce que tu aimes entendre le son de ta voix ou bien c’est parce que tu veux faire découvrir Pavement à tes auditeurs? Alors ne réduit pas un blog à un hobby. C’est pas parce que tu n’as pas le lectorat de La Presse que tu ne te qualifies pas en tant que média.
Ton blog m’a influencé plus d’une fois, et quelques personnes m’ont avoué gentiment qu’ils lisent ma chronique de nouveautés musicales chaque semaine avant d’acheter quoi que ce soit. Désolé, je viens peut-être de me prendre au sérieux là… mais c’est un fait.
Ton discours est similaire à ceux qui croyaient dans le temps que les radios communautaires ne devraient pas être reconnues comme un média dans le sens sacro-saint du terme parce que la grande majorité des animateurs n’étaient que des amateurs sans formation en animation ou journalisme. On connaît maintenant l’influence qu’exerce les radios communautaires et les « college radio ». J’imagine d’ailleurs que CKRL a bien dû recevoir quelques passes Média pour le FEQ encore cette année.
Bref, désolé de te donner raison mais je suis obligé de te dire que oui, je me prend au sérieux… dans la rédaction de mon blog. Même si je suis à des lieues d’être aussi « big » que les médias de masse, je sais que les quelques lecteurs qui prennent le temps de se brancher sur Burp s’intéressent à ce que j’ai à dire. Alors j’y met le temps et la rigueur qu’il faut.
Quant au « n’importe qui qui se cache sous un pseudonyme », outre la gratuité de ta remarque, sache que j’assume pleinement mes propos, que je n’ai pas de casier judiciaire et que je ne suis pas sur le programme de protection des témoins. Si tu trouves si important de savoir mon nom tu n’as qu’à faire deux ou trois clics à partir de cette page.
Ah, je crois que c’est une question très polémique. Je comprends tellement ce que veut dire Simon, mais en même temps, je suis d’accord avec cette comparaison effectuée avec les médias communautaires. Je trouve ça génial aussi que des gens « se prennent au sérieux » sur le Web. Je suis très pro « remix culture » de Lessig!
Je trouve que les blogs, c’est un peu comme les journaux, il y a le meilleur et le pire, le problème en est un de quantité…Comme je l’écrivais sur mon blog il n’y a pas longtemps, il y a une différence entre le fait de « pouvoir » faire quelque chose et le fait de « savoir » faire quelque chose et disons que l’Internet n’est pas le meilleur des filtres : mais sa communauté, oui!!!
Je lis régulièrement un blog d’événements artistiques montréalais, au début, ce n’était rien du tout et maintenant, c’est rendu le portail officiel pour les arts contemporains à Montréal! Le type fait des entrevues avec plein d’artistes super intéressants. C’est un auteur très averti. Il serait absurde de lui refuser l’entrée dans un vernissage « médiatique » sous prétexte qu’il est un blogueur…Il a été reconnu par ses pairs…
Et se prendre au sérieux…C’est un peu comme « prendre la responsabilité de sa création » pour parler à la Nietzsche, il me semble que c’est une très belle qualité lorsqu’on écrit sur le Web :)
Cheers!
En passant Paule, ton commentaire m’a fait découvrir ton très intéressant blog que j’ajoute à mon agrégateur à l’instant. Bonne chance pour ta thèse!
Hey, merci!
Au plaisir de te lire!
Salut Burp,
Je savais pas que mon commentaire allait te faire réagir autant! Je ne voulais pas être méprisant ou insultant, je lis ton blog depuis longtemps et je le trouve intéressant, et si il y avait des critères de sélection pour le FEQ, tant mieux, je n’étais pas au courant! Mais c’est un peu controversant ca aussi, tant qu’à ouvrir les portes, qu’est-ce qui peut justifier qu’un tel passe mais pas l’autre… Pour ce qui est des raisons qui me poussent à tenir un blog, faire une émission de radio et même faire de la musique avec mon projet, pour l’instant, je t’avoue honnêtement que je le fais pour moi, tant mieux si ca plait à du monde et tant mieux si des gens me suivent dans mes projets! Et c’est ce que je trouve plaisant avec CKRL, mon projet musical ou le blog, c’est qu’il n’y a aucun compromis à faire!
Et en passant, je suis loin d’être ignorant ou fermé d’esprit, mais je comprends un peu Prince dans le sens ou un gros pourcentage du web reste du garbage, et c’est loin d’être des libdubs ou le Star Wars Kids qui font du web une révolution!
Juste en passant comme ca, le “n’importe qui qui se cache sous un pseudonyme”, tu le prends personnel et c’est ton choix, mais t’es forcé d’admettre que la plupart des bloggeurs prennent un pseudo!
Bref, comme je le dis au début, je ne voulais pas être insultant ou méprisant, je trouve ton blog très bien, et même si la qualité de ton écriture est meilleure que bien d’autres médias, on ne peux pas en dire autant de tous les blogs!
@ Paule : C’est exactement ce que je voulais dire! Je reconnais que le blog a sa place dans les médias, mais je ne suis pas prêt à dire que TOUS les blogs ont leur places! D’où les critères de sélection que je n’étais pas au courant…