Bon ok, même si je m’assume so-so, j’avoue une légère faiblesse pour le côté sombre de la force, les galas de Star Académie. Je suis un gros zéro pis une barre pour ce qui est de la télé-réalité en général (les Loft et Occupations de ce monde demeurent des mystères pour moi) sauf que la machine télé (je précise bien ici TÉLÉ) de SA est huilée au quart de tour, ce qui donne un show hyper efficace. On diffuse en direct, on ne lésine pas sur les moyens et on beurre épais dans le human interest.
Comme le disait si bien Hugo Dumas dans La Presse de samedi, l’idéal serait un Star Académie « acoustique », unplugged, complètement déconnecté des mille et une tentacules de l’Empire qui gravitent autour du phénomène. Bref si ce n’était qu’un show de télé, ma relation avec SA serait beaucoup plus harmonieuse. Je confesse toutefois retirer un certain plaisir à critiquer le spectacle qu’on propose : le choix douteux des chansons (quelques perles ce dimanche!), des portraits de candidats dégoulinants de bons sentiments conçus pour émouvoir les madames, ou alors des téléspectateurs/voteurs émus qui sauvent in extremis la pauvre fille qui avait justement une extinction de voix ce soir. Je répète qu’on beurre épais, mais on n’a pas le choix de leur concéder que ça fait de la bonne télé.
Désolée pour Tout le monde en parle mais c’est à ça que ça sert les VHS!
[...] See more here: Burp : Star Académie 2009 [...]
Pour la dernière élimination, je ne suis pas d’accord avec la décision des juges pourris. Ils ont perdus de la notoriété à mes yeux. Et pour William, hey le public, réveillez-vous, ce n’est pas un concours de CHARME, mais bien un concours de CHANT ! William ne chante pas, il parle!!! Il n’a pas le talent de Rich. Et même Maxime P. avait plus de talent que William et les juges l’avait éliminé quand même après sa superbe performance en chantant « ma gueule »